印度政府要求約60名從事酒店行業技術工作的中國專家在短時間內離境，這一決定引發外界廣泛關注。表面看，這是一次常規的簽證管理行為，但結合當前復雜的國際環境和雙邊關系背景，其時機選擇耐人尋味。

據報道，這些中國專家主要在印度的高端連鎖酒店從事項目安裝、系統調試等技術工作。印度官方給出的理由是簽證問題，但未詳細說明具體違規細節。在近年來印度不斷收緊對中國企業和人員簽證政策的背景下，此舉被視為該國"技術保護主義"的又一表現。

分析人士指出，這一事件發生在幾個特殊時間節點：一是印度大選前夕，對華強硬態度常被用作政治籌碼；二是中印邊境問題持續敏感的時期；三是印度大力推行"自力更生"政策，試圖減少在關鍵技術領域對外國專家的依賴。

酒店行業看似尋常，實則涉及現代酒店管理的智能系統、數據安全等關鍵技術。印度可能擔憂這些中國專家接觸敏感信息，或是在關鍵基礎設施領域存在過度依賴。這種擔憂既源于國家安全考量，也反映了印度發展本土技術能力的戰略意圖。

從更廣視角看，這一事件折射出全球技術合作面臨的新挑戰：在技術民族主義抬頭的背景下，專業人才的自由流動正受到越來越多政治因素的干擾。它不僅影響中印兩國企業的正常合作，也可能延緩印度酒店行業的技術升級進程。

值得注意的是，印度酒店業協會對此表示憂慮，認為突然失去大量經驗豐富的技術專家可能影響眾多酒店的數字化改造項目。這暴露出印度在高端技術服務領域仍存在人才缺口，本土化替代并非一朝一夕能夠實現。

國際觀察家認為，此類事件若頻繁發生，將損害印度作為外商投資目的地的聲譽，特別是在技術密集型行業。如何在國家安全與經濟開放之間取得平衡，成為印度政府需要深思的課題。

長遠而言，健康穩定的中印關系符合雙方根本利益。技術合作本應互利共贏，政治因素的過度介入可能導致雙輸局面。兩國需要建立更透明的溝通機制和更可預測的規則體系，為專業人才交流創造穩定環境，這既有利于企業發展，也有助于緩和雙邊關系。

當前全球產業鏈深度交織，完全"脫鉤"既不現實也不明智。印度要求中國專家離境的事件，或許能為各國提供一個反思契機：在日益復雜的地緣政治環境中，如何維護專業主義精神，讓技術合作回歸技術本身，這考驗著各方的智慧與遠見。